Anti-vaksine nettsteder er misinformerende foreldre, sier studien


Anti-vaksine nettsteder er misinformerende foreldre, sier studien

Mange anti-vaksinasjon nettsteder bruker en "betydelig mengde" av feilinformasjon, samt pseudovitenskap og anekdoter for å styrke oppfatningen om at vaksiner er farlige, ifølge forskningen presentert denne uken på American Public Health Associations årlige møte i Chicago, IL.

Forskere ser etter måter å motvirke skepsis mot vaksinasjon.

Barnevaksiner er nøkkelen til å forebygge sykdommer og epidemier, men flere og flere foreldre velger å forsinke eller nekte vaksinasjon av flere årsaker. Internett er ofte sitert som en kilde til vaksineinformasjon - og også kontrovers.

I tidligere sammenligninger av pro-vaksine og anti-vaksine nettsteder, ble pro-vaksinasjonssteder funnet å fokusere på evidensbasert vitenskapelig forskning om vaksiner og statlig godkjent vaksinasjonsrelatert praksis.

Derimot fokuserer anti-vaksinettsteder på å skape samfunn av mennesker som er rammet av vaksiner og vaksinerelatert praksis, og skaper et personlig rammeverk som brukes til å utfordre informasjonen som presenteres i den vitenskapelige litteraturen og regjeringens dokumenter.

Vanlige helsemiljøer er bekymret for mangelen på suksess ved å overbevise foreldre som ikke ønsker å vaksinere, til tross for bruk av utdannings- og feilinformasjonskorrigerende meldinger.

Uvaccinerte personer med risiko for sykdom

I 2014 registrerte sentrene for sykdomskontroll og forebygging (CDC) det høyeste antall meslinger etter at meslinger ble utredet i 2000.

  • 83% av barna i alderen 19-35 måneder er fullt vaksinert mot difteri, tetanus, pertussis (DTaP)
  • 93% er fullt vaksinert mot polio
  • 92% er vaksinert mot meslinger, kusma og røde hunder (MMR).

Lær mer om immunisering

Flertallet av de som fanget det, ble ikke vaccinert. CDC oppgir at meslinger kan spre seg når det kommer til et fellesskap der grupper av mennesker ikke har mottatt vaksinen. Hvis prosentandelen personer som er vaksinert mot meslinger, for eksempel er under 92%, øker dette dramatisk øynene for en epidemi.

Lederforfatter av den nåværende studien, Meghan Moran, lektor i Bloombergs skoles helse-, adferds- og samfunnsdepartement, og kolleger ønsket å forstå strategiene der anti-vaksine-advokater oppretter så sterkt holdt anti-vaksine holdninger - og å bruke dette Innsikt i å utvikle mer effektive vaksinefremmende strategier.

De undersøkte fire søkemotorer, Google, Bing, Yahoo og Ask Jeeves, ved å bruke vilkår som "immuniseringsfare" og "vaksinefare" og andre som ble identifisert ved hjelp av Google Trends.

Etter eliminering av duplikater hadde de en blanding av nesten 500 personlige nettsteder og blogger, Facebook-sider og helsepersonell.

Innholdet ble analysert for overtalende strategier som ble brukt, samt for den spesifikke oppfatningen om vaksiner som ble presentert, inkludert vaksinefeilinformasjon og kilder.

To tredjedeler av anti-vaksine nettsteder "er misvisende"

Laget kodet også nettsteder for livsstilsindikatorer for å identifisere tilleggsverdier, holdninger, atferd og preferanser assosiert med anti-vaksinebevegelsen. Gjennom å analysere atferd og verdier samordnet av nettstedene håpet de å utvikle bedre målrettede materialer som kunne bidra til å fremme vaksinering.

Misinformation var vanlig på anti-vaksine nettsteder: 65,6% hevder at vaksiner er farlige, 62,2% at de forårsaker autisme og 41,1% at de forårsaker "hjerneskade". For å støtte disse påstandene brukte 64,7% vitenskapelig bevis og 30% brukte anekdoter.

Med hensyn til verdier, 41% nevnt valg, 20,5% frihet og 17,4% individualitet.

Bruk av alternativ medisin ble fremmet av 18,8% av nettstedene og homeopati med 10,2%. Sunt kosthold ble fremmet i 18,5% av tilfellene, og 5,2% støttet et organisk kosthold. I 7,1% av nettstedene ble rensing sin kropp av toksiner fremmet, 5,5% støttet amming og 6,8% samfremmende religiositet.

Moran sier:

Den største globale takeaway er at vi må kommunisere til den vaksine-hesitant foreldre på en måte som resonanser med dem og er følsom overfor deres bekymringer. I vår gjennomgang så vi kommunikasjon for ting vi betrakter sunt, for eksempel amming, å spise organisk, hva slags adferd folkes helse tjenestemenn ønsker å oppmuntre. Jeg tror vi kan utnytte disse gode tingene og reframe vår kommunikasjon på en måte som er fornuftig for de foreldrene som motstår vaksiner for sine barn."

Å forstå strategiene som brukes til å videreutvikle en anti-vaksinemelding, er nyttig for utvikling av strategier for å motvirke de negative meldingene og fremme barndomsvaksinasjoner. Å få en grundig forståelse av den bredere kulturen som støtter anti-vaksinebeslutninger, kan bidra til å informere skreddersydd pro-vaksineutdanning og advokatmeldinger.

Medical-Diag.com Nylig rapportert om frykt for at ikke vaksinerende barn kan føre til en meslingerepidemi i USA.

(Norsk) Thrive (Blomstre): Hva I All Verden Vil Det Kreve? (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis