Flystudie foreslår fast kan ikke være nøkkelen til lengre liv


Flystudie foreslår fast kan ikke være nøkkelen til lengre liv

Mange studier på fluer, mus og nyere apekatter har antydet at nøkkelen til et lengre liv er å begrense kaloriinntaket, men en ny studie fra amerikanske forskere tyder på at den gamle maksimalen "føles forkjølet og sulter feber", kan ha Litt verdi, i det de fant når det gjelder å takle infeksjon, kan fasting være risikabelt.

Den nye studien er arbeidet til dr. David Schneider, lektor i mikrobiologi og immunologi ved Stanford University School of Medicine og deretter uteksaminert student Janelle Ayres, som siden har oppnådd sin doktorgradsutdanning, og jobber nå med doktorgradsforskning ved University of California- Berkeley. De publiserer et papir om sine funn i uken i tidsskriftet PLoS Biology .

Mange av studiene som har konkludert med å bruke en kaloribegrenset diett, utvider levetiden, har blitt gjort under sterile laboratoriebetingelser og reflekterer derfor ikke riktig virkeligheten der vi bombarderes hver dag av et stort utvalg av patogener, hvorav noen griper og forårsaker infeksjon.

Så Schneider og Ayres bestemte seg for å undersøke dette videre ved å måle appetittene til infiserte og uinfiserte fruktfluer: i begge tilfeller hadde noen fluer blitt oppdrettet på et kaloribegrenset diett mens andre ikke hadde det.

Merkelig er fruktfluer nyttige modeller for å studere menneskelige reaksjoner på patogener siden mye av deres immunrespons paralleller våre.

De fant at det å leve på et redusert kalori diett endret fluens respons på infeksjon, men på måter som var avhengig av hva fluene var infisert med: svaret var forskjellig fra forskjellige patogener.

Ayres hadde allerede gjort noe arbeid på mutant frukt fluer som døde raskere eller langsommere enn vanlig fluer etter å ha blitt smittet med patogene bakterier. Hun sa hun måtte gjøre så mange injeksjoner på små fluer at hun ikke kunne bruke hånden sin riktig en stund etterpå.

Én gruppe mutantfly viste seg å ha en defekt smakreseptor som førte til at de spiste mindre enn andre varianter. Så forskerne bestemte seg for å bruke disse i den nye studien. For å sikre at effektene skyldtes kaloribegrensning og ikke på grunn av mutasjonen, brukte de også normale fluer som ble matet en kaloribegrenset diett i noen tid før de ble smittet. Resultatene var de samme for begge typer fly.

De brukte tre forskjellige typer bakterier for å infisere fluene, som alle fører til død hos mennesker: Enterococcus faecalis, Salmonella typhimurium og Listeria monocytogenes. De sammenlignet deretter svarene til de kaloribegrensede fluene (inkludert mutanter) til normalt matede fluer som også hadde blitt smittet med disse bakteriene.

I tilfelle av Enterococcus faecalis spiste fluene som hadde vært på kaloribegrensning før infeksjon (inkludert mutantfluene) ikke mindre etter infeksjon enn uinfiserte fluer, og de overlevde så lenge som normale spisere.

I tilfelle av de andre to bakteriene spiste fluene som hadde vært på kalorirestriksjoner (inkludert mutantflyene) mindre etter at de var infisert sammenlignet med uinfiserte fluer, men deres overlevelsesmønstre var forskjellige i forhold til normale fluer, avhengig av hvilke bakterier de Ble infisert med.

De kalde fluene infisert med S. typhimurium overlevde også smittede normale spisere: de overlevde ca. 15 dager etter infeksjon sammenlignet med 8 dager for de vanlige spiserne.

Men de kalde fluene som var smittet med L. monocytogenes, døde raskere enn de samme smittede normale spisesteder: de levde bare 4 dager, mens de vanlige spiserne levde 6 eller 7.

Forskerne forsøker fortsatt å finne ut hva den underliggende biologiske grunnen kan være for disse forskjellige responsene på ulike typer bakteriell infeksjon. Men som helhet foreslår resultatene så langt at ideen om at et kaloribegrenset diett er et godt livsregime, bør ses med litt skepsis.

Schneider sa:

"Det er bevis på at kaloribegrensning ser ut til å rev opp ulike individuelle komponenter i immunsystemet."

"Men i de få studiene der diettbegrensede dyr faktisk har blitt infisert eksperimentelt, gikk de dårlig," la han til.

Scheider og Ayres konkluderte med at:

"Arbeidet som rapporteres her, bør gi et forsiktighetsflagg, da det viser at diettbegrensning kan ha komplekse effekter på den realiserte immunresponsen til et diettbegrenset dyr."

Forskningen ble sponset av National Institutes of Health, National Science Foundation, og Ellison Medical Foundation.

- PLoS Biology .

Kilde: Stanford University Medical Center.

DIY Night Routine Life Hacks! 30 DIY Hacks - DIY Makeup, Healthy Recipes & Room Decor (Video Medisinsk Og Faglig 2020).

§ Problemer På Medisin: Annen