Studiet spør hvorfor psykologistudenter får liten instruksjon om medisinsk etikk, tortur


Studiet spør hvorfor psykologistudenter får liten instruksjon om medisinsk etikk, tortur

Til tross for nære bånd mellom den amerikanske psykologiske sammenslutningen og militæret, viser en ny studie at utdannede psykologistudenter får liten undervisning om forståelse av militær medisinsk etikk og i stor grad er uvitende om deres forpliktelser i henhold til Genèvekonvensjonene.

I henhold til Genèvekonvensjonene er det truet, truende, ydmykende, nedverdigende, skadet eller myrdet krigsfanger, men den nye studien viser at flertallet av utdannet psykologi er uvitende om deres etiske forpliktelser.

Resultatene fra den siste studien, publisert i International Journal of Health Services , Er bekymrende, gitt at psykologer har hatt "omfattende engasjement i forhørsprosessen av mistenkte terrorister", ifølge forskerne.

Ledet av Dr. J. Wesley Boyd, assisterende klinisk professor i psykiatri ved Harvard Medical School i Boston, MA, bemerker teamet at American Psychological Association (APA) har opprettholdt et nært forhold til Department of Defense (DOD) og veteranerne Administrasjon (VA).

De legger til at jobber med VA og DOD "er blitt beskrevet som" vekstkarriere "for fremtidens psykologer", og at helsepersonellleveringssystemet tillater sivile kliniske psykologer å bli utarbeidet til militærtjeneste, selv når et generelt utkast er fraværende.

I henhold til Genèvekonvensjonene er det trukket, truende, tvang, ydmykende, nedverdigende, skadet eller myrdet krigsfanger, men forskerne sier at psykologer som har bistått med forhør av fengsler, kanskje ikke har vært klar over at de brøt internasjonale avtaler.

For eksempel citerer teamet president George W. Bush sine to betingelser på kontoret, da den amerikanske regjeringen klassifiserte fanger som "fanger" eller "fiendekampere", i stedet for "krigsfanger", slik at Genèvekonvensjonene ikke gjaldt, til tross for mange etiske Og juridiske analytikernes uenighet.

Dr. Boyd sier:

Misbruket i Abu Ghraib og Guantanamo galvaniserte mye av verden mot USA. Det faktum at Guantánamo fortsatt er åpen og fortsetter å flåte folkeretten - senest med voldsførende fanger - vil trolig gå ned som et av landets mest egregious etiske bortfall."

Halvparten av studentene uvitende Genèvekonvensjoner forbyder å demeanere eller frata innsatte

Genèvekonvensjonene ble utformet for å beskytte mennesker som ikke deltar i fiendtligheter - som sivile, helsearbeidere og hjelpearbeidere - og de som ikke lenger deltar - som sårede, syke og skibbrukte soldater og krigsfanger.

Siden 2000 har sju nye ratifikasjoner ført totalt antall partier til 194, noe som gjør Genèvekonvensjonene universelt anvendelige.

For å undersøke hvor bevisst dagens utdannede psykologistudenter er av deres etiske forpliktelser, undersøkte forskerne 185 studenter ved 20 forskjellige programmer i klinisk psykologi.

Samlet fant de at 74% av studentene hadde mottatt mindre enn 1 time undervisning om militær medisinsk etikk, og 97% hadde fått 5 timer undervisning eller mindre.

I tillegg besvarte bare 37% av elevene riktig at Genèvekonvensjonene gjelder uansett om krig er blitt erklært, og 50% visste ikke at Genèvekonvensjonene forbød å dempe, truet eller frata fanger av mat eller vann i lengre tid.

Av deltakerne i studien var 43% ikke klar over at Genèvekonvensjonene sier at leger bør "behandle de syke først, uavhengig av nasjonalitet."

Andre funn viste at 48% av elevene ikke kunne si når de ville bli pålagt å være i strid med en uetisk ordre fra en overlegen. Men forskerne sier at studentens forvirring kan være forankret i to motstridende politiske dokumenter støttet av APA. Den ene er en rapport fra presidenter i 2005 som gjør det mulig for psykologer å bruke "Nürnberg-forsvaret" - den holdning som ble tatt av nazistiske doktorer i Nürnberg, som sa at de bare fulgte etter ordre - og den andre er en folkeavstemning fra APA i 2008 som sier at psykologer må strengt Overholde internasjonale menneskerettighetskonvensjoner.

'Psykologer trenger å vite om disse sakene'

Forskerne fant også at bare 5% av elevene var klar over at Kongressen godkjente HMS-systemet (HCPDS) i 1987, som gir Kongressen mulighet til å utarbeide psykologer og annet helsepersonell for militærtjeneste i løpet av noen uker, hvis behov for.

På grunn av eksistensen av HCPDS og de nære båndene mellom APA og militæret, hevder forskerne at alle kliniske psykologer bør være oppmerksomme på Genèvekonvensjonene og militær medisinsk etikk.

"Psykologer trenger å vite om disse sakene for å sikre at de ikke utilsiktet blir bånd av det amerikanske militære etablissementet," sier Dr. Boyd, "og også å holde sine kolleger som har begått forbrytelser i patriotismens navn ansvarlig for deres handlinger."

Studien har imidlertid en stor begrensning, da representativiteten til prøven er ukjent; I enkelte tilfeller sier forskerne at de ikke klarer å beregne responsraten fra bestemte skoler, og de legger til at deres "observerte responsrate sannsynligvis undervurderer den sanne responsraten, kanskje dramatisk."

Likevel bemerker de at svarene på hvert undersøkelsesspørsmål varierte lite mellom institusjoner.

Selv om laget oppfordrer til videre forskning i disse sakene, gjennomfører de ikke videre studier for tiden. Imidlertid sa Dr. Boyd Medical-Diag.com At de for tiden er "brainstorming".

Zeitgeist Moving Forward [Full Movie][2011] (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Psykiatri