Bevis støtter det, så hvorfor er foreldrene fortsatt motvillige til å vaksinere barna sine?


Bevis støtter det, så hvorfor er foreldrene fortsatt motvillige til å vaksinere barna sine?

Nesten 16 år etter at hans kontroversielle studie ble publisert for første gang, er arbeidet til den diskrediterte britiske legen Andrew Wakefield - forskeren som knyttede meslinger, kusma og rubella vaksine med autisme - tilbake i nyheten.

Siden 2010 har Wakefield blitt sperret fra å praktisere medisin i Storbritannia. Han bor og arbeider nå i USA hvor han beholder en kultfølelse.

Twitter kommentarer som involverer en av Wakefields mest ardente supportere - TV-kjendisen Jenny McCarthy, som skrev en forord til sin bok Bølgesvikt: Autisme og vaksiner: Sannheten bak en tragedie - har reignited den lidenskapelige debatten om oppfattede koblinger mellom vaksiner og autisme.

I tillegg har tre nye studier funnet spennende resultater på støtte blant allmennheten for teorien om at vaksiner forårsaker bivirkninger, spesielt autisme.

Frykt for vaksiner er ikke nytt og går tilbake til oppfinnelsen av denne medisinske prosedyren i det 17. århundre. Så langt tilbake som 1802 var vakuumoppfinder Dr. Edward Jenner lampooned i den populære mediaen av tiden.

"The Cow Pock - eller - The Wonderful Effects of the New Innoculation", et satirisk maleri av James Gillray som viste at commoners spirende kyr fra kroppene deres hadde fått en dose av Jenners koppefjernte koppevaksine, var symbolisk for offentlig frykt over naturen Av denne nye medisinske teknologien.

I de senere tid har store utbrudd av sykdommer som tidligere ble ansett å være under kontroll i USA og Storbritannia på grunn av vaksinasjon - meslinger, kusma og kikhoste - antatt å være forårsaket av fornyet frykt for vaksinasjon, muligens som følge av kombinasjonen Vaksinen mot meslinger, kus og rubella (MMR).

Noen mennesker er også bekymret for potensielt dødelig utbrudd av andre vaksineforebyggende sykdommer, som difteri og invasiv influensa , Da immuniseringsrater for disse sykdommene også har falt under føderale retningslinjer.

MMR vaksine - bakgrunnen

Så langt tilbake som 1802 ble vaksineoppfinder Dr. Edward Jenner lommet i de populære mediene av tiden.

Kombinasjons MMR-vaksinen ble introdusert i 1971 med henholdsvis 96%, 95% og 94% effektivitetshastighet for meslinger, kusma og rubella.

I 1981 hadde mengder av meslinger i USA falt 80% fra året etter, takket være utbredt adopsjon av vaksinen. Ved 2000 ble endemiske mæslinger eliminert i USA, med bare isolerte tilfeller som fremkommer via reisende fra utlandet.

Selv om The Lancet Hadde publisert Andrew Wakefields studie som knytter MMR-vaksinen til autisme i 1998, ble nyheter om Wakefields krav ikke blitt populært i USA til 2005 da en artikkel adresserte frykt for at timerosalforbindelsen funnet i noen vaksiner forårsaker autisme ble publisert i begge Rullende stein og Salon .

Robert F. Kennedy Jr. har kontaktet Medical-Diag.com Og tok deg tid til å svare på noen av poengene som er uttrykt i dette stykket. Vi har publisert brevet fullt ut, som kan nås ved å følge denne lenken.

Interessen for påståtte bånd mellom vaksiner og autisme var eksplosiv. I 2007 grunnla Dan Olmsted Autismens alder - "Autismepidemiens Daily Web Newspaper" - som skryter Jenny McCarthy blant sine fremtredende bidragsytere, forblir gjenstand for anti-vaksinasjonsbevegelsen.

I 2008 skjedde et amerikansk utbrudd av meslinger. Av de berørte pasientene hadde mer enn 90% heller ikke blitt vaksinert eller hadde ukjent vaksinasjonsstatus.

Revurdering av Andrew Wakefields bevis og metoder

Brian Deer hevdet at Wakefield hadde misrepresentert kliniske data på hver av de 12 fagene i 1998-studien.

Men mens anti-vaksinasjonsbevegelsen ble trukket over USA i løpet av denne perioden, ble den opprinnelige undersøkelsen som anti-vaksineringskampanjen ble basert på, revurdert seriøst i landet der den oppsto, Storbritannia.

Spesielt, den BMJ - The Lancet Hovedkonkurrent - kjørte en serie undersøkende artikler av journalisten Brian Deer, og undersøkte ikke bare Wakefields første forskning, men også hans bakgrunn som en lege.

Deer hevdet at Wakefield hadde misrepresentert kliniske data på hver av de 12 fagene i 1998-studien, og hadde også utelatt helseposter som viste at barna i studien allerede hadde presentert utviklingsforsinkelser som var symptomatiske for autisme før de mottok MMR-skuddet.

Hjort hadde også identifisert ukjente interessekonflikter i Wakefield-saken. Wakefields forsøk på å diskreditere MMR-vaksinen sammenfalt med et skritt for å patentere sin egen rivaliserende vaksine og testpakker, som en del av en avtale som noen rapporter hevder kunne ha gjort ham til millionær.

BMJ S undersøkelse kulminerte i en 2011 stykke av redaktør-sjef Fiona Godlee, fordømmer Wakefield tydelig som en "svindel". En 3-årig forespørsel fra British General Medical Council (GMC) i Wakefield og hans MMR-undersøkelse hadde nå funnet doktoren skyldig i et stort antall profesjonelle forsømmelser. Han ble slått av medisinsk register og The Lancet Offisielt tilbaketrukket 1998-studien.

Fortsatt støtte til "MMR-vaksinen forårsaker autisme" teori

Snakker til Medical-Diag.com , Sier Brian Deer om Wakefield:

Jeg tror ikke at han er overbevist om gyldigheten av hans påstander i det hele tatt, og i dag virker han ikke engang klar over hva de er. Jeg tror han er en sosiopat som ikke er i stand til å forstå, mye mindre anerkjennende, arten av hans forsømmelser. I mer enn et tiår har han vært helt avhengig av hans levebrød på foreldrene til barn med ulike typer funksjonshemminger og utfordringer. Han har ikke noe annet å gå, men å gjøre alt som trengs for å sikre at de fortsetter å gi ham penger."

Så hvorfor er Wakefields teorier fortsatt populære i USA? Autismens redaktør Dan Olmsted avsluttet Medical-Diag.com Invitasjon til å kommentere om organisasjonens fortsatte forfremmelse av den nå-diskrediterte forskningen har ført til at anti-vaksinasjonskampanjen har troverdighet - "det handler om hvordan andre oppfatter oss, og jeg overlater det til dem," er alt han ville tilby.

EN New York Times Profil på Wakefield, og hans nye karriere for å gi samtaler over USA om disse teoriene, sitert en anti-vaksinasjonskampanje: "Til vårt samfunn er Andrew Wakefield Nelson Mandela og Jesus Kristus rullet opp i en," sa JB Handley, grunnlegger av Generations Rescue-gruppen. "Han er et symbol på hvordan vi alle føler."

Kanskje de nye studiene i psykologien om vaksinasjonsfrykt kan gi noen ledetråder til den fortsatte støtten til Wakefields konsensus-spørrende fortelling.

Konspirasjonsteorier "redusere vaksinasjonsnivåene"

"Jeg har fått oppvarmede svar fra begge sider," fortalt University of Chicagos prof. J. Eric Oliver Medical-Diag.com . "Noen konspiracister er incensed at jeg foreslår at folk blir trukket til konspirasjonsteorier av psykologiske grunner, heller enn fordi de er" sannheten ". Noen på den andre siden er overbevist om at alle konspirasjonsteoretikere er kooks."

Prof. Olivers studie av medisinske konspirasjonsteorier tyder på at de har en ständig popularitet fordi folk ofte foretrekker den mer enkle fortellingen som konspirasjonsteorien gir til vitenskapen, som er kognitivt utfordrende og gir stor usikkerhet.

Det er vanskeligere, han foreslår, å forstå epidemiologi og sannsynlighetsteorier, sammenlignet med "hvis du legger dette stoffet i kroppen din, kommer det til å være dårlig" retorikk av konspirasjonsteoretikere.

Når Medical-Diag.com Rapportert om Olivers arbeid nylig, noe som antydet at nesten halvparten av amerikanerne tror på medisinske konspirasjonsteorier, kommenterte mange av våre lesere at noen av de "konspirasjonsteorier" som ble testet i studien, som om USAs spionbyråer bevisst smittet sorte amerikanere med HIV, er Ikke så ufattelig når du tar hensyn til tidligere uetiske og rasistiske medisinske eksperimenter som "The Tuskegee Study of Ubehandlet Syphilis i Negro Male", der US Public Health Service bevisst smittet sorte menn med syfilis under forutsetning av å tilby dem gratis helsevesen.

I tillegg viste Olivers forskning at 20% av deltakerne trodde ideen om at barndomsvaksiner forårsaker psykiske lidelser, som for eksempel autisme.

"Ja, det har vært mange ulykkesfall i begge årene som sannsynligvis er bedre publisert nå enn de var før 1960-tallet," innrømmer professor Oliver.

Men jeg er ikke sikker på at det er større publisitet av disse typer aktiviteter som motiverer overholdelse av konspirasjonsteorier mer enn det faktum at vi nå har flere medier for å fremme teoriene selv. De fleste mennesker produserer ikke konspirasjonsteorier alene - det er ganske kognitivt krevende arbeid; Heller folk vedtar konspirasjonsteorier etter at de møter dem i offentlig diskurs."

En annen studie, publisert i PLOS ONE Undersøkte effekten av anti-vaksine konspirasjonsteorier om vaksine intensjoner. Forskerne fra University of Kent, Storbritannia, viste at deres gruppe av 188 deltakere var mye mindre tilbøyelige til å vaksinere etter å ha lest anti-vaksinasjonskonspirasjonsteorier, og konkluderte med at dette er årsaken til en nedgang i britiske vaksinasjonsrater.

De konkluderer med at:

Denne undersøkelsen er rettidig i lys av fallende vaksineringshastigheter og nylig utbrudd av vaksinerte sykdommer i Storbritannia, som meslinger. Våre studier viser at anti-vaksine konspirasjonsteorier kan presentere en barriere mot vaksineopptak, noe som potensielt kan ha betydelige og skadelige konsekvenser for barnas helse."

Pro-vaksine kommunikasjon 'er ineffektiv'

En studie i tidsskriftet Pediatrics Vurderte effektiviteten av vaksinasjonsmeldinger. Politisk forsker Brendan Nyhan, PhD, testet fire typer meldinger på 1.759 amerikanere: "Autismekorreksjon" var en faktisk, vitenskapelig påstand om påstandene om at MMR-vaksinen forårsaker autisme; "Sykdomsrisiko" opplistet risikoen for å påføre mæsling, kusma eller røde hunder "Sykdomshistorie" var en sann historie om en baby som tok et meget alvorlig tilfelle av meslinger.

Alle disse vaksinepromotene ble basert på CDCs egne meldinger til sentre for sykdomskontroll og forebygging.

Den fjerde typen melding, "Sykdomsbilder", var ikke basert på CDC-kommunikasjon, men presenterte i stedet fagene med forstyrrende bilder av barn smittet med meslinger, kusma og rubella.

Dr. Nyhan fant at "Sykdomsbilder" og "Sykdomshistorie" faktisk økte antall deltakere som trodde at MMR-vaksinen forårsaket alvorlige bivirkninger - fra 7,7% ved studiestart til 13,8% etter å ha blitt vist meldingene.

Den vitenskapelige korreksjonen av MMR-autisme misinformation, "Autism korreksjon", i mellomtiden, reduserte vellykket antall respondenter som trodde MMR-vaksinen forårsaker autisme. Men det var en uventet vri på dette. Til tross for færre personer som tror at MMR-vaksinen forårsaker autisme, var det paradoksalt at det også var en nedgang i antall foreldre i denne gruppen som var villige til å vaksinere barna sine.

Så, for å gjenta, den ene vaksinasjonsmeldingen som var vellykket for å motvirke effektene av fryktutbredende feilinformasjon, oppfordret på en eller annen måte foreldrene til ikke å vaccinere sine barn. En lignende "backfire" -effekt hadde også blitt registrert av Dr. Nyhan i en tidligere studie om feilinformasjon knyttet til Irak-krigen.

"Den nylige forskningen som tyder på at forelesende foreldre, viser dem kort eller presenterer dem med informasjon i fokusgrupper, er ikke overraskende," sa Brian Deer til oss og la til:

Uansett hvilken sikkerhetsprofil ulike vaksiner kan ha, er foreldre som velger å ignorere medisinsk råd generelt foreldre som det er viktig å tro at de er smartere enn leger. Dette er i stor grad et spørsmål om selvoppfattelse, uten tilknytning til noen kunnskap om vaksineffektivitet eller sikkerhet."

Til tross for dette hevder Deer at hans undersøkelse på MMR-vaksinen ble publisert i The Sunday Times Reversert fallende MMR-vaksine-akseptnivåer i Storbritannia og "var den viktigste determinant i å gjenopprette priser til pre-Wakefield nivåer."

"Dette viser at publikum ikke er uvitende om faktum," tilføyer han.

Det ser ut til at 4 år etter at Andrew Wakefield ble sperret av GMC fra å praktisere medisin, er hans kontroversielle teorier så innflytelsesrike som noensinne.

På grunn av mangelen på effekt av CDCs prova-vaksineringsmeldinger som ble vist av Brendan Nyhan i studien, er det nødvendig med en snarlig revurdering av psykologien bak vaksinefrykt for å forsyne offentligheten med den nøyaktige medisinske informasjonen vi alle trenger for å ta informerte valg om Vår helse og helsen til våre kjære.

168th Knowledge Seekers Workshop 2017 04 20. Subtitles. (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis