Dame Sally Davies, Chief Medical Officer for England, advarer om at innen de neste 20 årene, kan folk som har enkle operasjoner, dø fordi det ikke blir noen antibiotika igjen som kan håndtere effektivt med rutinemessige infeksjoner. Hun sier at antibiotikaresistens er så alvorlig en trussel mot folkehelsen, det bør legges til regjeringens liste over sivile nødsituasjoner.

Når hun snakker til parlamentsmedlemmer på Commons Science and Technology Committee, sier Dame Sally at hun vil fremheve trusselen i hennes rapport om smittsomme sykdommer som kommer ut i mars. Hun vil også legge opp noen mulige løsninger.

En talsmann for Department of Health fortalte MailOnline Dame Sallys rapport vil komme ut på samme måte som en regjeringens strategi for å oppfordre leger til å bruke antibiotika mer ansvarlig.

Mens sykehus superbugs som MRSA er blant de mest kjente antibiotikaresistente bakteriene, ble også parlamentsmedlemmer advart om andre mindre velkendte infeksjoner som gonoré og TB som er i befolkningen generelt.

I en BBC-rapport fra møtet som ble utgitt på torsdag, sier Dame Sally at:

"Det er klart at vi kanskje ikke ser global oppvarming, det apokalyptiske scenariet er at når jeg trenger en ny hofte om 20 år, vil jeg dø av en rutinemessig infeksjon fordi vi har gått tom for antibiotika."

Hun sier situasjonen er "veldig alvorlig" fordi over hele verden gjør vi ikke nok for å sikre at vi bruker antibiotika effektivt. I tilfelle av gonoré, er det nå bare ett effektivt antibiotika.

Forskere advarer om at bakterier blir resistente mot nåværende stoffer og det er for tiden få antibiotika i rørledningen for å erstatte dem.

Dame Sally berørte også "pipeline" av nye stoffer som nå er "tomme" på grunn av en "ødelagt markedsmodell" som har gjort at farmasøytiske selskaper vender seg til mer lønnsomme nye stoffutviklinger, som for eksempel behandling av kroniske sykdommer.

Hugh Pennington, mikrobiolog og professor ved University of Aberdeen sier at vi må innse at det ikke finnes "wonder drugs" som kommer fordi det ikke er "bare".

Det sivile nødregisteret

For å kvalifisere som en "sivil nødsituasjon", vil folkehelsen risiko for antibiotikaresistens måtte gå gjennom en streng, juridisk definert vurdering.

Hvert år reviderer den britiske regjeringen det nasjonale risikoregisteret for borgerlige nødsituasjoner i samsvar med kravene i sivile forholdsloven 2004 som beskriver en borgerlig krise, blant annet som krig eller terrorisme, som:

"... en begivenhet eller situasjon som truer alvorlig skade på menneskelig velferd på et sted i Storbritannia...".

Definisjonen av "alvorlig skade" inkluderer "tap av menneskeliv, menneskelig sykdom eller skade".

Et system kalt National Risk Assessment (NRA) vurderer hvor alvorlig risikoen for en nødsituasjon er, avhengig av sannsynligheten for at det vil skje i løpet av de neste fem årene, og om konsekvensene eller innvirkning på mennesker hvis det gjør det.

Ved gjennomføring av risikovurderingen tar NRA hensyn til faktorer som antall dødsfall som kan oppstå, omfanget av sykdommer eller skade, nivåer av sosial forstyrrelse, økonomisk skade og psykologisk påvirkning.

Hver av disse dimensjonene er scoret på en skala fra 0 til 5, og i gjennomsnitt for å gi en samlet effektpoengsum.

I den siste utgaven av registret inneholder de høyest prioriterte risikoene: Pandemisk influensa, kystflom, katastrofale terrorangrep, alvorlige vulkanske utbrudd i utlandet (som i Island) og alvorlig værvarsel (f.eks. Sollys og andre hendelser Som kan forstyrre kommunikasjons- og kraftinnretninger).

Registeret viser også risikoen (sannsynlighet og plausibilitet) av hendelsen som oppstår i de neste fem årene.

Risikovurderingen av terrorist- og andre ondsinnede angrep setter for eksempel sannsynligheten for cyberangrep og angrep på transportsystemer som "høy risiko", og risikovurderingen av naturfarer og ulykker setter den relative sannsynligheten for pandemisk influensa, alvorlig plass Vær, forstyrrende industrielle handlinger og andre hendelser, mellom 1 i 20 og 1 i 2.

Antibiotikaresistens: Topp ti fakta

Den 18. november 2012 utarbeidet Det europeiske senter for sykdomsforebygging og -kontroll (ECDC) en uttalelse om det voksende problemet med antibiotikaresistens sammen med den femte europeiske antibiotiske bevissthetsdagen (EAAD).

Samtidig, på vegne av Health Protection Agency (HPA) i Storbritannia, samlet David Livermore, en internasjonal ekspert på antibiotikaresistens, en liste over de ti beste fakta om antibiotika og resistens mot antibiotika. Følgende er et sammendrag:

1. Antibiotika revolusjonerte medisin : Uten dem ville mange kirurgiske prosedyrer som transplantasjoner og hjerteomkjøringer bære for høy risiko for infeksjon.
2. De bærer frøene til sin egen ødeleggelse : De dreper følsomme bakterier, slik at resistente de kan overleve, lagrer problemer for fremtidige behandlinger.
3. Noen antibiotika er ikke lenger effektive : F.eks. Staphylococcus sårinfeksjoner reagerer ikke lenger på penicillin, urinveisinfeksjoner kan ikke lenger behandles med ampicillin (en type penicillin), og gonoré kan ikke lenger behandles med syntetisk antibiotikum ciprofloxacin.
4. Rørledning for nye stoffer løper tørt : Mange pharma selskaper har nå blitt mer lønnsomme områder av narkotikautvikling.
5. Vi trenger å håndtere narkotika bedre og forhindre motstand : Bruk ikke antibiotika for forkjølelse og andre virusinfeksjoner, og bli bedre til å forebygge infeksjoner i første omgang, for eksempel å forbedre håndhygiene og bruk av kondomer.
6. Suksesser har skjedd : MRSA har falt med 80% på engelsk sykehus, hovedsakelig på grunn av bedre infeksjonskontroll, og nye vaksiner har redusert antall bakterier, inkludert resistente stammer.
7. Selv om vi har vunnet noen kamper, kan vi miste krigen : Motstanden går opp i andre patogener, spesielt gram-negative bakterier på sykehus. Den stigende frekvensen av antibiotikaresistente E coli Stammer er alarmerende: de forårsaker en tredjedel av alle infeksjoner i blodet.
8. Vi bruker opp våre reserver : Som første linje antibiotika svikter vi til våre reserver som carbapenems for E coli , Resultatet er at vi også ser økende motstand mot dem.
9. Sikkerhetskopiene til reserven er giftige og mindre effektive : Mens medisiner for å behandle bakterier alltid finnes, er vi på en glatt skråning av reduserende effektivitet og økt risiko for toksisitet.
10. Vi må handle Ved å praktisere: "antibiotikastyring" for å velge bare de legemidlene som er aktuelle og kjent for å jobbe for en bestemt infeksjon; God infeksjonskontroll; Og redusere antall pasienter som får antibiotika når de ikke trenger dem. Andre løsninger inkluderer bedre diagnostikk og bedre målrettet bruk av antibiotika.

For en mer grundig gjennomgang av problemene, se vår artikkel "Antibiotikakrisen: Hvordan kom vi hit og hvor går vi neste?"

Lazer Team (Video Medisinsk Og Faglig 2024).