Menneskelige hender utviklet for å kaste slag


Menneskelige hender utviklet for å kaste slag

Menneskelige hender utviklet seg slik at menn kunne danne knær og kjemper, ikke bare for manuell fingerfrekvens som er nødvendig for å bruke verktøy, spille piano eller skrive.

Funnet kom fra ny forskning utført av forskere ved University of Utah og ble publisert i Journal of Experimental Biology .

Menneskets palmer er kortere enn palmer av aper, og mennesker har også sterkere, lengre og mer fleksible tommel. Det har blitt antatt at disse funksjonene har utviklet seg slik at menneskelige forfedre hadde den manuelle fingerferdigheten til å overleve ved å lage og bruke verktøy.

"Rollen aggresjon har spilt i vår utvikling har ikke blitt tilstrekkelig verdsatt," forklarte University of Utah biologi professor David Carrier, senior forfatter av studien.

"Det er mennesker som ikke liker denne ideen, men det er klart at i sammenligning med andre pattedyr er store aper en relativt aggressiv gruppe med mye kamp og vold, og det inkluderer oss, sier Carrier." Vi er de Plakatbarn for vold."

Det har lenge siden blitt stilt spørsmålstegn ved om vi er, av natur, aggressive dyr, la han til. "Vår anatomi har ledetråder til det spørsmålet. Hvis vi kan forstå hva vår anatomi har utviklet seg for å gjøre, får vi et klarere bilde Av hvem vi var i begynnelsen, og om aggresjon er en del av hvem vi er."

Selv om Carrier aksepterer at våre hender utviklet seg for bedre manuell fingerferdighet, "gir proporsjonene av våre hender oss også mulighet til å lage en knyttneve", som holder skrøbelige håndbein, ledbånd og muskler trygge i en hånd-til-hånd-kamp.

Etter hvert som mennesker utviklet seg, kunne en person som kunne slå seg med en knust knyttneve slå hårdere uten å skade seg, så de var bedre i stand til å kjempe for kompis og dermed mer sannsynlig å reprodusere. " Folk kjempet også for vann, land, ly og mat for å hjelpe familien deres og "over stolthet, rykte og hevn", avslørte han.

"Hvis en nistestilling gir en ytelsesfordel for stansing, kan også proporsjonene av våre hender ha utviklet seg som svar på valg for bekjempelsesevne, i tillegg til valg for fingerferdighet," forklarer Carrier.

For å avgjøre fordelene som en menneskelig knyttneve gir under kamp, ​​gjennomførte Carrier og hans kollega, Micheal H. Morgan, en universitetsleder i Utah, tre forsøk.

Tre forsøk og resultatene

Det første forsøket så på om en knyttneve hjelper mennesker å bli vanskeligere. Det var 10 menn mellom 22 og 50 år som var involvert i studien, som alle var kjent med boksing eller kampsport. De ble bedt om å slå en stansepose så hardt som mulig.

Hver deltaker slår posen 18 ganger (3 av hver for 6 typer treff: side slag og slips, overhead hammer knyttneve og slaps, og fremover slag og palme shoves). For å måle kraften til hvert treff ble stanseposen instrumentert - det kunne fortelle hvor effektivt et slag var.

Resultatene viste at den høyeste kraften var den samme for både en punch kastet med en knyttneve eller en klaff med åpen hånd. Teamet fant også at med en tredjedel av håndflaten, produserte en knytte den samme kraften.

Det høyeste stresset som ble kastet i posen (kraften per område) var 1,7 til 3 ganger større når en mann slår med en knyttneve i motsetning til et slag .

"Fordi du har høyere trykk når du treffer med en knyttneve, er du mer sannsynlig å forårsake skade" på kroppsdeler, for eksempel: bein, vev, øyne, kjeve og tennene, forklarer Carrier.

De andre 2 forsøkene, som også besto av 10 mannlige deltakere, satte seg for å avgjøre om en knyttneve gir støtte for å holde hånden trygg mens du stanser.

Stivheten til fingerfingerens knutepart ble beregnet, og hvor kraften gikk fra fingrene til tommelen ble analysert. Beregningene ble laget med regelmessige, menstruerte knyttneve og når ufullstendige knyttneve ikke var presset.

Det er to måter som mennesker støtter (befeste og stabilisere) knyttneve som aber ikke klarer å:

  • De fire fingertuppene møter den delen av håndflaten som er nærmest fingrene.
  • Tommelen ligger over indeksen og midterfingrene, og slutter om midten av ringfingeren. Disse fingrene sitter derfor fast i den posisjonen ved håndflaten på grunn av tommelen.
Frivilligene presset en tryktransducer enten med en knyttneve eller med en knust knyttneve med fingrene bøyd for å bestemme hvor stiv den andre knokleddet var.

Teamet beregnet kraften og identifiserte hvor mye pekefingeren måtte bøye seg. For å måle kraften som ble overført fra fingrene til tommelen ble deltakerne bedt om å gå i posisjon med en enhånds push-up mens du presset sine knokler på en blokk som var på en annen kraftoverføring.

Resultatene fra de to siste forsøkene viste at Stivheten i knokleddet økte fire ganger (eller bøyde redusert fire ganger) av de knuste knyttneve .

Som et resultat av den knyttne knyttneveen, som tillater kraften å passere fra fingrene til tommelen, økte fingerens evne til å formidle slagkraften to ganger.

"Fordi eksperimenter viser at proporsjonene av den menneskelige hånden gir en ytelsesfordel når vi slår med en knyttneve, foreslår vi at proporsjonene av våre hender delvis resulterte i valg for å forbedre kampsytelsen, sier Carrier.

Det er en annen spekulasjon som kan forklare størrelsen på menneskelige hender, bortsett fra fingerferdighet og aggresjon. Det naturlige utvalget blant menneskelige forfedre for løping og turgåing førte til at folk hadde lengre tå og kortere tær, og årsaken til at folk har kortere fingre og lengre tommel, skyldes også de ansvarlige gener.

Fists and Aggression

For at aper skal kunne klatre i trær, utviklet deres lengre fingre og hender.

Carrier kommenterte:

"Standard argumentet er at når våre forfedre kom ut av trærne, var valget for klatring borte, så valg for manipulering ble dominerende, og det var det som forandret formen til våre forfedres hender. Menneskelige håndforhold ser ut i fossilen Registrerer samtidig våre forfedre begynte å gå oppreist 4 millioner til 5 millioner år siden. En alternativ mulig forklaring er at vi stod opp på to ben og utviklet disse håndproportioner for å slå hverandre.

Hvis den eneste faktoren var manuell fingerfylling, sa Carried, at folk kunne ha utviklet manuell fingerfrekvens med tommelfinger som var lengre og uten at palmer og fingre ble mindre.

Imidlertid pekte han på, "det er bare en måte at du kan få en knust, knust knyttneve: palmer og fingre ble kortere samtidig som tommelen ble lengre."

Forskerne oppførte andre eksempler for å vise at kampene bidro til dannelsen av menneskelige hender:

  • Mennesker er de eneste apene som rammet med sine knyttneve. Gorillahandler og menneskelige hender er de mest sammenlignbare i størrelse, noe som er motstridende fordi fingerfylling og redskaper er mer forbundet med chimpanser. Derfor antar Morgan og Carrier at aggresjon også spilte en rolle i utviklingen av hendene på gorillaer.
  • Fists blir vist som et tegn på trussel fra mennesker. "Hvis du er sint, er det refleksive svaret å danne en knyttneve," sa Carrier. "Hvis du vil skremme noen, vinker du knyttneve."
  • Seksuell dimorfisme (mannens kroppsstørrelse er forskjellig fra kvinnene) er større når det er mer konkurranse blant menn i en primatart. "Se på mennesker og gorillaer. Forskjellen mellom kjønnene er hovedsakelig i overkroppen og armene, Og spesielt hendene. Det er konsistent med at hånden er et våpen, sier Carrier.
Den menneskelige hånden er motstridende, sa Carrier og Morgan.

Forfatterne konkluderte med:

"Det er uten tvil det viktigste anatomiske våpenet vårt, som brukes til å true, slå og noen ganger drepe for å løse konflikt. Det er imidlertid også en del av vårt muskuloskeletale system som håndverk og bruker delikate verktøy, spiller musikkinstrumenter, produserer kunst, formidler komplekse intensjoner og Følelser og næringer.

Mer enn noen annen del av vår anatomi representerer hånden identiteten til Homo sapiens. Til slutt kan den menneskelige håndens evolusjonære betydning ligge i sin bemerkelsesverdige evne til å tjene to tilsynelatende uforenlige men iboende menneskelige funksjoner."

Lazer Team (Video Medisinsk Og Faglig 2020).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis