Dr google og uklok praksis for selvdiagnose


Dr google og uklok praksis for selvdiagnose

Har jeg hjerteinfarkt? Selvdiagnosen min konkluderer med at jeg må være, fordi symptomene samsvarer med det jeg fant på Google. Men en mer objektiv refleksjon som også tar hensyn til risikoen for å ha en bestemt tilstand, kan føre til at noen andre, som en lege, foreslår at jeg har hikke.

Dette litt overdrevne eksempelet fremhever resultatene av en ny studie, publisert nylig i Journal of Consumer Research , Som foreslår Bruk av internett til selvdiagnostisering kan være uklok fordi vi pleier å fokusere på symptomer i stedet for risikoen for å ha sykdommen .

Forfattere Dengfeng Yan og Jaideep Sengupta fra Hong Kong Universitet for vitenskap og teknologi skriver i sin introduksjon:

"I dagens kablede verden er selvdiagnose via internett-søk svært vanlig. Slike symptomsamsvarende øvelser kan føre til at forbrukerne overvurderer sannsynligheten for å få en alvorlig sykdom fordi de fokuserer på sine symptomer mens de ignorerer den svært lave sannsynligheten for at deres symptomer er relaterte Til alvorlig sykdom."

Psykologisk Avstand

For deres studier så forskerne på to deler av informasjonen som påvirker folks beslutning om hvorvidt de har en sykdom eller ikke: grunnfrekvensen (sykdomsfrekvensen i befolkningen) og saksinformasjonen (f.eks. Beskrivelsen av Symptomene).

De hadde en teori som Hvor mye tillit en person plasserer på basisrente og saksinformasjon, avhenger av den "psykologiske avstanden" til dem av den som er syk (Selv er det nærmeste av alle, fremmede er svært fjernt).

Deres teori var at når man vurderte seg selv (psykologisk svært nært), ville folk legge mer vekt på sakinformasjon, og innflytelsen av basisrenten ville være svak. Men når vi vurderer andre, spesielt fremmede, så vil innflytelsen av symptomene være svake og basisrenten vil være sterk.

Selvposisjon og selv negativitet

Omvendt, hvis disse teoriene er riktige, bør de også jobbe på den andre siden: Selvpositivitet (undervurdering av risiko for selv) vil oppstå når basisrenten er høy, men sakinformasjon gir ikke et godt symptomsammenheng. Og selv negativitet (overestimering av risiko for selvtillit) vil oppstå når grunnfrekvensen er lav, og saksinformasjon gir et godt symptommatch.

Et eksempel på selv negativitet ville være å vurdere et sett med symptomer som fordøyelsesbesvær når de vurderer dem som skjer med en fremmed, og oppfatter dem som hjerteinfarkt når det skjer for seg selv.

Et eksempel på selv positivitet ville undervurdere risikoen for å bli smittet med hiv ("det kommer ikke til å hende meg").

Eksperimenter viser psykologiske distanser

Forskerne undersøkte denne selv positiviteten og selv negativitet biase i en rekke eksperimenter med hundrevis av studenter.

De utforsket mange sykdomsscenarier, inkludert influensa, hepatitt C, brystkreft og osteoporose. I hvert scenario hadde deltakerne informasjon om grunnrisiko (forekomsten i befolkningen) og risikofaktor (en persons profil av symptomer og atferd). I noen eksperimenter ble deltagerne bedt om å betrakte seg som symptomer, i andre ble de bedt om å vurdere fremmede som å ha symptomene.

Når de analyserte resultatene, fant forskerne at deres teorier ble bekreftet: psykologiske avstandssaker.

Jo mindre en deltaker visste personen de ble bedt om å vurdere, desto mer var de avhengige av grunnrisiko, mens jo nærmere de var til emnet, desto mer var de avhengige av risikofaktorer som symptom matching .

Yan fortalte NBC News:

"Vi fant effekten å være ganske sterk, som det fremgår av det faktum at vi replikerte våre funn ved hjelp av forskjellige manipulasjoner av psykologisk avstand, og på tvers av fem forskjellige typer helserisiko."

Se en ekte doktor for en målrettet oppfatning

Forskerne sa at denne studien og andre som det er viktig fordi hvis forbrukere er mer sannsynlig å misdiagnose seg, kan dette føre til at de tar opp behandlinger og kjøper narkotika som ikke er hensiktsmessige, noe som har en bredere innvirkning på folkehelsen.

Det enkleste svaret de konkluderer med er at Bli kvitt bias ved å se en ekte lege i stedet for "Dr Google" .

Ekte leger vil ta hensyn til sykdommens utbredelse, fordi de ser på pasienten fra en avstand, sier de.

"Dette vil forhindre at symptomene utøver en uforholdsmessig innflytelse på diagnosen," konkluderer de.

The Choice is Ours Official Full Version (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis