Glaxosmithkline pleier å være skyldig i svindel tilfelle over manglende rapportering av sikkerhetsdata


Glaxosmithkline pleier å være skyldig i svindel tilfelle over manglende rapportering av sikkerhetsdata

Den britiske multinasjonale GlaxoSmithKline (GSK), verdens fjerde største selskap, begår skyldig i dag til bedrageri og ble enige om å betale ut $ 3 milliarder dollar for å løse kriminelle og sivile anklager mot selskapet.

Saken gjelder manglende rapportering av sikkerhetsdata for visse reseptbelagte legemidler, samt falsk prisrapportering. Det er den største utbetalingen av et narkotikabyrå om svindel, og det største helsevesenet til nå.

GlaxoSmithKline gjør noen av verdens mest kjente merkevarer, blant annet Sensodyne, Boost, Horlicks og Gaviscon. Selv om disse merkene ikke er i spørsmålet, snur det alvorlige spørsmålet om bedrageri i tvil selskapene praksis, og kan veie tungt på aksjonærer som kanskje lurer på hvilke andre skjeletter som behemoten gjemmer seg.

Reseptbelagte medisinske saken vedrører Paxil, Wellbutrin og Avandia, og GSK ble enige om å påtale seg skyldig i tre typer kriminell informasjon. Paxil (paroksetin) brukes til å behandle depresjon, obsessiv-kompulsiv lidelse og angst. Wellbutrin er et atypisk antidepressivt og røykeslutthjelp, mens Avandia (Rosiglitazone) er et antidiabetisk legemiddel i tiazolidindion-klassen av legemidler. Det fungerer som en insulinsensibilisator.

Avgiftene inkluderte også to teller for å introdusere misbranded medikamenter (Paxil, Wellbutrin), og en teller av manglende rapportering av sikkerhets- og informasjonsdata for Avandia.

Bøten i straffesaken utgjør totalt 1 milliard dollar, og fjerner også GSK fra ytterligere kriminelle forpliktelser knyttet til ikke-monetær etterlevelse og sertifiseringer fra GSKs amerikanske president og styre. Den amerikanske distriktsretten må fortsatt godta GSKs påstand om å gjøre setningen endelig.

Sivil saken arkivert under False Claims Act, gjelder krav fra den føderale regjeringen og de enkelte stater, mot de samme tre stoffene, Paxil, Wellbutrin og Avandia, samt noen andre produkter. GSK vil betale $ 2B, og vil også løse prisbekjempelsesbedraget mot selskapet.

James M. Cole, saksadvokatdirektør, bekreftet at han tok på seg saken:

"Dagens milliarder dollar oppgjøret er uten sidestykke i både størrelse og omfang. Det understreker administrasjonens faste forpliktelse til å beskytte det amerikanske folk og holde ansvarlig for de som begår helsevesenet svindel... På alle nivåer er vi fast bestemt på å stoppe praksis som truer Pasientens helse, skade skattebetalere og bryte med offentlig tillit, og denne historiske handlingen er en klar advarsel til ethvert selskap som velger å bryte loven. "

Selv om bøter kan virke drastiske på pålydende verdi, er selskapet verdsatt på aksjemarkedet på rundt 115 milliarder dollar, med kontanter og likvide midler på hånden på rundt 28 milliarder dollar. I forhold til det vil det utgjøre en $ 26 000 bøter for en person med en million dollar, og hvem har $ 240 000 kontant ved hånden. Det er litt mer enn et slag på håndleddet, men ikke mye mer. Med en brutto fortjeneste på over 33 milliarder dollar og et driftsresultat på 13 milliarder dollar for 2009 representerer $ 3 milliarder tallet knapt mer enn 10% av omsetningsavgiften.

Oppgjøret er enden av en omfattende undersøkelse av spesialister fra HHS-OIG, FDA og FBI sammen med rettshåndhevelsesavdelinger over hele føderale regjeringer. I fremtiden vil GSK bli underlagt strenge rapporteringskrav, for å forhindre fremtidig misbruk. Helsevesenet, særlig farmasøytene, er i stor grad avhengig av at selskaper ikke er i stand til å markedsføre produkter av slangeoljetypen, eller verre, de som faktisk forårsaker skade på pasientene. Selv om regjeringsorganene kanskje ikke er den beste måten å politisere det på, kan Helseforsikringsvirksomhet (HEAT) sikkert bli bedt om å gjøre jobben sin for skattebetaleren ved denne anledningen.

Som konsernsjef Andrew Witty fremdeles påpekt, tar kostnadene så langt tilbake som 1994, unnskyldte seg og ga forsikring om at slike problemer ikke ville oppstå i fremtiden. Anklagene han sa skjedde:

I en annen tid for selskapet og vil ikke bli tolerert... Jeg vil uttrykke vår anger og gjenta at vi har lært av feilene som ble gjort... fundamentalt forandret våre prosedyrer for overholdelse, markedsføring og salg. Når det er nødvendig, har vi fjernet de ansatte som har engasjert seg i mislighold."

GSK har også forpliktet seg til restriksjoner på tilbakebetalinger og annen forbudt praksis, og selskapet vil ikke kunne kompensere selgere, basert på territoriale salgsmål. Institutt for helse og menneskelige tjenester vil overvåke "Corporate Integrity Agreement" i fem år.

Det er ikke den første juridiske vanskeligheten for GSK, med en utbetaling på 41 millioner dollar til 37 stater i fjor, på grunn av under standardprosessprosesser i Puerto Rico og en utbetaling på $ 2,4 milliarder i 2010 i forbindelse med krav mot selskapet av pasienter som bruker Avandia.

Treasury-avdelingen ser ut til å være ganske bra i narkotikasaker nylig, med en annen utbetaling fra Pfizer på totalt 2,3 milliarder dollar i 2009, som på den tiden var den største farmasøytiske bosetningen av sin tid.

I GSK-saken har det blitt kunngjort at en del av $ 2B sivile utbetalinger vil gå til vaktgrupper som har hjulpet regjeringen til å avgjøre problemene ved hånden. Anklagere har ikke fra nå avlagt kriminelle anklager mot personer som jobbet eller fortsatt jobber for selskapet, men de har ikke utelukket muligheten.

GSK-aksjen klatret 1,6% i dag, ganske stort for et selskap med størrelsen. Formentlig aksjonærer pustet et sukk av lettelse, sensing at det verste er nå over.

Carrying Glaxo To GC (Video Medisinsk Og Faglig 2020).

§ Problemer På Medisin: Psykiatri