Nye generasjons prevensjonsmidler p-piller dobbel risiko for blodpropp


Nye generasjons prevensjonsmidler p-piller dobbel risiko for blodpropp

De nyere prevensjonsmiddelpillepiller synes å doble risikoen for at blodpropper sier ny forskning.

En av de største studiene for å se på linken bedre "pillen" og blodproppene viste at de eldre formlene hadde lavere risiko, men de nyere versjonene skulle fungere bedre med hensyn til venøs tromboembolisme (VTE). Forskerne understreket at kvinner bør konsultere legen sin før de endrer merker eller formler.

Blodpropp kan være spesielt farlig fordi en gang dannet i en perifer vene, vanligvis i beinet, kan klumpen bryte seg fri og reise til mer følsomme deler av kroppen, for eksempel hjernen eller vitale organer.

Medisinsk rekord på nærmere 1,3 millioner kvinner ble inkludert i studien, med 30% av dem som aldri hadde brukt hormonell prevensjon, mens nesten 70% hadde brukt noen form for hormonell prevensjon.

Av det totale krevde 4,307 tilfeller av blodpropper behandling med (64%) dyp venetrombose (DVT), hvor blodpropp sår i en lem, noe som forårsaker at et ben eller en arm blir hovent, stiv eller smertefull. 25% var blodpropper i lungene. Rundt 2% hadde blodpropper som forårsaket slag.

Den eldre generasjons pillen som inneholder et østrogen og progestin hormonet levonorgestrel fordoblet risikoen i forhold til kvinner som ikke hadde noen hormonell prevensjon.

De nyere typer piller, som inneholder progestinhormonene drospirenon, desogestrel eller gestodene sammen med østrogen, fordoblet risikoen igjen, noe som gjorde det seks til syv ganger så høyt som kvinner som ikke brukte hormonelle former for prevensjon. I gjennomsnitt hadde rundt 10 av 10.000 kvinner som tok nyere typer p-piller, venøs tromboembolisme innen ett år.

Studien som sannsynligvis kommer til å bekymre både leger, pasienter og narkotikafirmaer, ble publisert i BMJ, akkurat som FDA vurderer sikkerheten til nyere prevensjonspiller. FDA-undersøkelsen ble offentliggjort i mai 2011 og er planlagt å bli ferdig innen kort tid.

I september sa byrået at det ennå ikke hadde kommet en konklusjon, men:

"Er fortsatt bekymret for den potensielle økt risiko for blodpropper ved bruk av drospirenonholdige prevensjonspiller."

Problemet er at den brede bruk av prevensjonspillen kan skape et reelt folkehelseproblem, selv om det bare er et lite tall statistisk. Forsker Ojvind Lidegaard, MD, professor i obstetrik og gynekologi, Rigshospitalet ved Københavns Universitet, i Danmark sa:"

"Du må vurdere at 200 millioner kvinner, hver dag over hele verden, tar en slik pille. Så selv om det bare er en i 500 per år som får trombosen hvis de er på en fjerde generasjons pille og er 30 år gammel, så Faktisk få et relativt høyt antall komplikasjoner.... og du kan faktisk halvere det nummeret bare ved å bytte pillen fra en fjerde til en andre generasjons pille."

Men eksperter sier at man går tilbake til en eldre versjon av pillen, kanskje ikke det smarteste valget for alle kvinner. Philip C. Hannaford, MD, som er Grampian Health Board-leder av primærvitenskap ved University of Aberdeen, i Skottland, sier i en e-post til WebMD.

"Det er viktig å ha en rekke forskjellige orale prevensjonsmidler tilgjengelig fordi noen kvinner tolererer ett preparat bedre enn et annet."

Åpenbart foretrekker noen kvinner en slags pille over en annen av praktiske daglige årsaker som mindre kvalme, væskeretensjon, akne eller vektøkning.

"Dette betyr at klinikere og kvinner ofte valgte å bruke kombinert oralt prevensjonsmidler som ikke inneholder levonorgestrel, og dette virker som en pragmatisk og fornuftig ting å gjøre gitt at bakgrunnsrisikoen for DVT er svært lav."

Det vil også være viktig for kvinner og deres helsepersonell å ta hensyn til andre faktorer som medisinsk historie, slektshistorie og andre risikofaktorer som røyking, alkoholforbruk, vekt og generell helse.

Stress, Portrait of a Killer - Full Documentary (Video Medisinsk Og Faglig 2019).

§ Problemer På Medisin: Helse kvinner