Mange leger som pharma-selskapene bruker til taler, har ikke skinnende bakgrunn


Mange leger som pharma-selskapene bruker til taler, har ikke skinnende bakgrunn

Over 290 leger som markedsfører produkter fra syv farmasøytiske selskaper og har fått $ 7,1 millioner for å gi taler, etc., har hatt disiplinære tiltak eller andre regulatoriske sanksjoner, ifølge en undersøkelse som ble gjennomført i oktober av ProPublica , Et uavhengig, nonprofit-avdeling som produserer undersøkende journalistikk i allmennhetens interesse. Over 250 leger ble sanksjonert for forsømmelser, tilføyet rapporten.

Noen selskaper begynner å svare ved å iverksette tiltak. Eli Lilly kunngjorde at den har til hensikt å bruke eksterne eksperter for å sjekke ut bakgrunnen til noen leger det planlegger å ansette for taler eller gi råd. Lilly sier at det var uvitende at det var så mange leger med blemished bakgrunner blant sine hyrede høyttalere. Selskapet sier at det ikke hadde blitt screenet dem før rapporten kom ut.

Lilly talsmann, J Scott MacGregor, fortalte ProPublica:

    "Din rapportering har hevet gyldige og viktige spørsmål, som vi har tatt skritt for å adressere."
Tony Jewell, på vegne av AstraZenca, i et intervju med ProPublica, sa at hans selskap ser på nye måter å samle statlige disiplinære handlinger som ville tillate dem å handle "på en riktig måte" . Pfizer ser ut til å gjøre noe lignende.

I oktober 2010 publiserte ProPublica Dollars for Dokumenter , Som inkluderte detaljer om utbetalinger til helsepersonell i løpet av 2009 og 2010 av narkotikafirmaer. Etter å ha undersøkt de medisinske styrestedene i 18 stater, fant forskerne over 250 leger som hadde vært utsatt for en rekke regulatoriske sanksjoner.

ProPublica sier at mange flere eksempler ble funnet når de ble sjekket med medisinstyrene i de 30 mest befolkede landene i landet, samt å samle inn data om advarselsbrev fra FDA (Food and Drug Administration). I dag publiserer ProPublica detaljer om 292 leger, inkludert hvilke selskaper som hyret dem, og hvilke regjeringstiltak som ble tatt mot dem.

ProPublica understreker at det ikke har tatt med leger med mindre, ikke-medisinske brudd, for eksempel ikke oppdatering av adressedetaljer eller manglende oppfølging av medisinsk utdanning.

Oppdateringen inneholder detaljer om ytterligere $ 24 millioner betalt av farmasøytiske selskaper, og samlet totalt for 2009/2010 til $ 282 millioner, hvorav leger med ujevn bakgrunn fikk $ 7,1 millioner.

Rapporten dekket bare 7 av 70 narkotikafirmaer, de andre har ennå ikke avslørt, skrev ProPublica.

Eksempler på sanksjoner mot leger inkluderer:

  • Overdreven eller uberettiget resept
  • Upassende seksuelle forhold med pasienter
  • Gjør alvorlige medisinske feil
70 av disse legene hadde blitt sanksjonert mange ganger i forskjellige stater. 21 av dem hadde tre eller flere streiker mot sine poster.

Ifølge Dr. Humayun J. Chaudhry, administrerende direktør i Federation of State Medical Boards, kunne narkotikaforetakene enkelt spørre organisasjonen sin for nærmere opplysninger om disiplin i noen tilstand angående noen lege. Han la til at de selv kunne gi varsler om doktors status endret seg. Det er ikke nok bare å sjekke for å finne ut om en lege har blitt utelukket fra å delta i føderale helseprogrammer, tilføyde Chaudhry, som synes å være hva flertallet av selskapene gjør.

Chaudhry sa at medlemmer av et publikum som lyttet til en lege snakket om et bestemt stoff som visste om hans / hennes disiplinære handlinger, ville lure på deres karakter og hva som motiverte dem til å komme og snakke om det temaet. Chaudhry la til at sikkert farmasøytiske selskaper også ville være bekymret.

"Dollars for Docs"

Miss Congeniality 2: Armed and Fabulous (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis