Craniosacral terapi: fungerer det?


Craniosacral terapi: fungerer det?

Craniosacral terapi innebærer å bruke forsiktig trykk og manipulasjon til leddene i skallen, ryggraden og deler av bekkenet.

Craniosacral terapi er en alternativ behandling som vanligvis brukes av osteopater, kiropraktorer og massasje terapeuter. Det hevder å bruke en mild berøring for å manipulere leddene i kraniet eller kraniet, deler av bekkenet og ryggraden for å behandle sykdom.

Craniosacral terapi (CST) ble utviklet på 1970-tallet av John Opledger, en lege av osteopati, som en form for kranial osteopati.

Mens CST har mange tilhengere og brukes til å behandle flere medisinske forhold, har den fått mye kritikk. I denne artikkelen ser vi på begge sider av debatten for å hjelpe folk å forstå de potensielle risikoene og fordelene ved CST.

Hva er kraniosakral terapi?

Craniosacral terapi kan bidra til å forbedre nervesystemet, lindre smerte og forbedre mobiliteten.

CST er en ikke-invasiv, praktisk behandling som tar sikte på å forbedre kroppens egen helbredende evner.

Ifølge Upledger-instituttet bruker CST et trykk på under 5 gram for å "frigjøre restriksjoner i kraniosakralsystemet for å forbedre sentralnervesystemet."

Denne lette berøring sies å påvirke trykket og sirkulasjonen av cerebrospinalvæske, som er væsken rundt hjernen og ryggmargen. Denne prosessen antas å lindre smerte og dysfunksjon.

Utøvere hevder at CST kan utføres som en frittstående behandling eller brukes sammen med medisinske eller andre alternative terapier.

Betingelser craniosacral terapi tar sikte på å behandle

CST har blitt brukt til å behandle en rekke forhold, både fysisk og psykologisk.

Upledger-instituttet viser følgende lidelser som egnet for behandling med CST:

  • Alzheimers sykdom
  • autisme
  • ryggsmerte
  • hjerneskade
  • Sykdommer i sentralnervesystemet
  • Kronisk tretthet
  • kolikk
  • hjernerystelse
  • demens
  • fibromyalgi
  • Immunforstyrrelser
  • lærevansker
  • migrene
  • nakkesmerter
  • Posttraumatisk stressforstyrrelse (PTSD)
  • skoliose
  • ryggmargs-skade
  • understreke

Fungerer CST?

Meget få studier har blitt utført om bruk av CST i behandlingen av sykdom. Forskningen som har blitt gjennomført diskuteres nedenfor.

Forskning som støtter CST

Studier har vist at kraniosakralbehandling kan være effektiv når den kombineres med konvensjonell behandling. For eksempel kan det være til fordel for astma lider når de fortsatt bruker inhalatorer og medisiner.

Følgende studier viser fordelene med CST for noen forhold:

  • En 2010-studie undersøkte effekten av CST på personer med fibromyalgi. Totalt 92 personer med tilstanden fikk enten CST eller en placebobehandling i 20 uker. Resultatene viste at de som gjennomgikk CST, opplevde forbedringer på mellomlang sikt.
  • En annen studie om CST og fibromyalgi tyder på at terapien kan redusere angst og forbedre livskvaliteten hos de som har tilstanden.
  • En studie om effekten av akupunktur og CST på voksne med astma rapporterte at begge terapiene hadde potensielle fordeler ved bruk sammen med konvensjonell astmabehandling. Men kombinasjon av CST og akupunktur viste ingen fordel i forhold til bruk av enten terapi alene.
  • Ifølge en studie i 2009 kan CST forbedre både livskvaliteten og muligheten til mennesker med multippel sklerose som har lavere urinveis symptomer for å tømme blæren.

Forskning kritiserer CST

I det hele tatt har rapporter som viser seg å oppsummere og kommentere eksisterende forskning funnet at fordelene med CST ikke kan bevises. De foreslår at studiene som viser gunstige effekter er feil.

Disse inkluderer:

  • En eldre 1999 anmeldelse, publisert i Komplementære terapier i medisin , Sier at den tilgjengelige forskningen på CST er "lavverdig" og "utilstrekkelig", og kan ikke støtte bruken av CST. Granskerne fremhevet også en studie som rapporterte negative bivirkninger av CST på personer med traumatisk hjerneskade.
  • En nyere 2011 gjennomgang, sett på åtte studier utført på CST. Granskere uttalt at tilgjengelig bevis var utilstrekkelig til å trekke noen konklusjoner om effektiviteten av CST.
  • Forskning publisert i Fokus på alternative og komplementære medisiner Sett på seks randomiserte kontrollerte studier. Rapporten fremhevet at fem av de seks forsøkene var sannsynlig partisk og at den sjette ikke ga noen resultater for å bevise effektiviteten av CST.

I tillegg er et 2006-papir publisert i Kiropraktikk og manuelle terapier Foreslår at inntil det er tegn på at CST fungerer, bør det ikke lenger undervises av osteopatihøgskoler, og folk bør se på andre alternativer.

Videre er CST ikke en pålitelig metode for å gjøre diagnoser, med enkelte forskere som hevder at evnen til å diagnostisere en lidelse er "omtrent null".

Manipulerer skallenbenet for å påvirke cerebrospinalvæsken er en kontroversiell ide som ikke engang har blitt bevist i dyremodeller. Andre undersøkelser har vist at det puster, snarere enn en lett berøring til skallen, noe som forårsaker at cerebrospinalvæske sirkulerer.

Konklusjon

Forskning på CST er begrenset og av lav kvalitet, som fremhevet av flere systematiske vurderinger.

Imidlertid er det potensielt å forårsake skade, og noen mennesker kan oppleve fordeler fra CST, spesielt i forhold til stress og angstreduksjon.

Ifølge University of Minnesota, kan CST være til nytte for enkeltpersoner ved å inspirere til en endring i deres holdning til helse og velvære.

En 2006 artikkel i Journal of Orthopedic and Sports Physical Therapy Anbefalte utøvere av CST at det er deres ansvar å være ærlig med sine klienter om hva CST kan og ikke kan gjøre, basert på bevist forskning.

Utøvere bør aldri bruke CST på en person i stedet for medisinsk behandling eller annen terapi som har vist seg å fungere.

Kraniosakral Terapi (Video Medisinsk Og Faglig 2020).

§ Problemer På Medisin: Medisinsk praksis