Folk med autisme kan være mer rasjonelle i sine økonomiske valg


Folk med autisme kan være mer rasjonelle i sine økonomiske valg

Ny forskning gir innsikt i "autistisk kognisjon".

Ny forskning undersøker beslutningsevnen hos voksne med autismespektrumforstyrrelse, noe som tyder på at de kan være bedre til å ta rasjonelle beslutninger enn voksne uten tilstand.

Den nye studien - som er publisert i tidsskriftet Psykologisk vitenskap - var medforfatter av psykologforskerne George D. Farmer, Simon Baron-Cohen, og William J. Skylark, som er hele Universitetet i Cambridge i Storbritannia.

Autismespektrumforstyrrelse (ASD) påvirker ca. 1 av 68 barn i USA, ifølge sentrene for sykdomskontroll og forebygging (CDC).

Antall voksne som lever med ASD er ikke kjent med sikkerhet, men noen studier har anslått at mer enn 1 million amerikanske individer over 18 år har uorden.

Som forfatterne av den nye forskningen forklarer, synes folk med ASD generelt å være mindre følsomme for "kontekstuelle stimuli", som det har blitt vist av ulike kognitive og perceptuelle oppgaver.

Dette betyr at de pleier å være bedre å isolere informasjon og dømme det uavhengig av konteksten. For eksempel har enkelte studier vist at personer med ASD bedre kan identifisere tall som er innebygd i intrikate former, da deres visuelle søkeegenskaper er mindre påvirket av distraherende.

Så ville forskerne se om de samme egenskapene ville gjelde for beslutningstaking. Bonden forklarer motivasjonen for deres forskning og sier: "Personer med autisme tenker å fokusere mer på detaljer og mindre på det større bildet."

Han fortsetter med å si at "dette er ofte funnet i flere perceptuelle studier, for eksempel ved å vise at personer med autisme er mindre utsatt for noen visuelle illusjoner. Vi ønsket å vite om denne tendensen ville gjelde for høyere beslutningsoppgaver."

Beslutningsprosesser hos voksne med ASD

Bonde og kollegaer undersøkte 90 voksne med ASD og 212 voksne uten ASD, eller "neurotype" voksne.

De ba deltakerne om å fullføre en online beslutningstaking, der de måtte velge mellom ulike produkter. Deltakerne ble presentert med 10 par produkter, med produktene i hvert par forskjellig på to dimensjoner.

Men viktigst, da de ble presentert med parene, fikk deltakerne også et tredje "decoy" -alternativ. Deltakerne fikk se hvert par to ganger. For første gang ble dekoderelementet utformet for å distrahere fra produkt A, og for andre gang ble det designet for å distrahere fra produkt B. Deltakerne måtte velge det "beste" produktet av de tre.

For eksempel måtte deltakerne velge mellom to USB-stasjoner som var forskjellig på to dimensjoner: levetid og kapasitet. Den ene hadde en lavere kapasitet (16 gigabyte), men en lengre levetid (36 måneder), mens den andre hadde en kortere levetid (20 måneder), men en høyere kapasitet (32 gigabyte).

I dette tilfellet var dekoderelementet verre enn de to andre elementene i begge dimensjoner, med en kapasitet på 28 gigabyte og en levetid på 16 måneder.

Fra et rent rasjonelt og økonomisk synspunkt representerte dekkede gjenstandene det "dårlige" valget, og hvis folk hadde vært i stand til å foreta konsekvente, rasjonelle beslutninger, burde de ha tatt samme beslutning to ganger - med eller uten deksel. Mindre rasjonelle og mer inkonsekvente valg ville innebære å bytte til fordel for dekoderen.

Deltakerne hadde også vurdert sine kognitive evner og tok en test som evaluerte om de hadde ASD-tilknyttede egenskaper eller ikke.

Voksne med ASD mindre utsatt for bias

Samlet viste studien at voksne med ASD "gjorde mer konsekvente valg" og byttet færre ganger enn nevrotypiske deltakere.

Bonde og kollegaer utførte et annet forsøk for å bekrefte funnene, der de bare administrerte oppgavene til de som scoret i topp 10 og bunn 10 prosent av en tradisjonell ASD måle skala.

Resultatene bekreftet de første eksperimentene: voksne som hadde flere autistiske egenskaper, hadde en tendens til å gjøre mer rasjonelle, konsekvente valg enn deltakerne som scoret lavt på ASD-skalaen.

I det hele tatt tyder denne studien på at personer med ASD pleier å være mindre påvirket av kognitive forstyrrelser sammenlignet med deres neurotype motstykker.

"Personer med autisme er faktisk mer konsekvente i sine valg enn den nevrotype befolkningen. Fra et økonomisk perspektiv antyder dette at personer med autisme er mer rasjonelle og mindre sannsynlig å bli påvirket av måten valgene blir presentert, sier Farmer.

"[C] hoice konsistens regnes som normativ i konvensjonell økonomisk teori, så redusert kontekst følsomhet ville gi en ny demonstrasjon at autisme ikke er i alle henseender en 'funksjonshemming,'" forfatterne skriver.

Faktisk kan studien kaste lys over det som noen ganger refereres til som "autistisk kognisjon" og dens plass i vår moderne økonomi.

Disse funnene antyder at personer med autisme kan være mindre utsatt for å ha sine valg forutinntatt av hvordan informasjon presenteres for dem - for eksempel via markedsføringstrykk når de velger mellom forbrukerprodukter."

George D. Farmer

Lær hvordan eksponering for tungmetaller kan øke risikoen for autisme.

Galactic Beings, Elves & Fairies - Jamye Price (Norwegian Subtitles) (Video Medisinsk Og Faglig 2021).

§ Problemer På Medisin: Psykiatri