Hva betyr en "god død" egentlig?


Hva betyr en

Selv om mange personer er sjenert fra å tenke over dødelighetens uunngåelighet, vil de fleste være enige om at de ønsker å dø godt. En ny gjennomgang av eksisterende litteratur, publisert i American Journal of Geriatric Psychiatry , Spør hva som gjør en "god død" i henhold til de som er involvert i prosessen.

Er det mulig å oppsummere faktorene som er involvert i å planlegge en "god død"?

Selv om døende godt dekkes grundig av lek litteratur, er vitenskapelig litteratur om saken mye mer sparsom.

Begrepet å oppdage meningen med livet når man står overfor hans eller hennes dødelighet, er et vanlig tema i filmer, romaner og biografier.

Men når slutten kommer, hva er den generelle konsensus? Hva anser de døende og de snart å være beredte å være en god død?

Noen mener at amerikansk kultur, faktisk vestlig kultur generelt, blir stadig dørefobisk.

I skarp kontrast til 100 år siden da det var vanlig å se en død kropp, er det i dag sjeldent at personer utenfor de aktuelle næringene (helse, begravelseshjem) ser et lik. Dermed er døden mindre sannsynlig å bli diskutert og vurdert.

Diskutere død

I hospices og palliative omsorgsinnstillinger diskuteres disse temaene oftere. Men å komme opp med en fin definisjon av en "god død" som passer til alle synspunkter er utfordrende, og det er svært lite forskning for å sikkerhetskopiere samtalen.

Enkelte organisasjoner har forsøkt å oppsummere prinsippene om å dø godt. Ifølge en rapport fra Institutt for medisin er en god død:

"Fritt fra unødvendig nød og lidelse for pasient, familie og omsorgspersoner, i tråd med pasientens og familiens ønsker, og rimelig i samsvar med kliniske, kulturelle og etiske standarder."

Få ville være uenige med de fleste punkter som er nevnt ovenfor, men hva er splittet mellom hver fasett? Hva er de primære målene for noen som står overfor forestående død?

Et forskersteam fra Sam og Rose Stein Institute for Aging Research ved University of California-San Diego School of Medicine bestemte seg for å gjennomføre en gjennomgang av eksisterende litteratur for å avdekke hva en god død innebærer.

Hemmeligheten om en "god død"

Teamet, ledet opp av Dr. Dilip Jeste, fokuserte sin forskning på tre sett av individer: pasienter, familiemedlemmer (før og under forsvunnelse) og helsepersonell. Dette er, så langt som forfatterne kan fortelle, første gang disse tre gruppene har blitt sammenlignet og kontrastert på en slik måte. Ifølge Dr. Jeste:

Døden er åpenbart et kontroversielt tema. Folk liker ikke å snakke om det i detalj, men vi burde. Det er viktig å snakke ærlig og gjennomsiktig om hvilken slags død vi alle foretrekker."

Lagets litteratursøk returnerte 32 relevante papirer. Fra disse kildene viste teamet 11 kjerneelementer å vurdere når man vurderer en god død:

  1. Preference for en bestemt døende prosess
  2. Religiøst eller åndelig element
  3. Følelsesmessig velvære
  4. Livsgjennomføring
  5. Behandlingspreferanser
  6. Verdighet
  7. Familie
  8. Livskvalitet
  9. Forholdet til helsepersonell
  10. Livsgjennomføring
  11. Annen.

Over alle tre gruppene som ble studert, var de viktigste kategoriene preferanser for en bestemt døende prosess (94% av alle rapportene), smertefri (81%) og følelsesmessig velvære (64%).

Imidlertid oppstod visse uoverensstemmelser mellom gruppene. For eksempel ble andlighet og religiøsitet ansett som viktigere av pasienter enn familiemedlemmer - 65% sammenlignet med 50%.

Familiemedlemmer var mer sannsynlig å legge vekt på ferdigstillelse av livet (80%), livskvalitet (70%) og verdighet (70%). I mellomtiden pleide helsepersonell å okkupere midtbanen mellom pasientene og familiemedlemmene.

Dødens fremtid

Første forfatter Emily Meier bekrefter kjennelsen av disse funnene fra hennes personlige erfaring som psykolog ved Moores Cancer Center, UC-San Diego Helse:

Klinisk ser vi ofte en forskjell mellom hvilke pasienter, familiemedlemmer og helsepersonell verdsetter som viktigst i slutten av livet."

Meier fortsetter med å si at "i det siste eksisterer eksistensielle og andre psykososiale bekymringer blant pasientene, og dette tjener som en påminnelse om at vi må spørre om alle aspekter av omsorg som er essensielle ved livets slutt."

Dr. Jeste oppsummerer konklusjonene som skal trekkes fra undersøkelsen: "spør pasienten."

Selv om emnet kan være ubehagelig for pasienten, eller faktisk familien, er det viktig å tale bekymringer og ønsker og lytte til pasientens ønsker. Dr. Jeste håper at i fremtiden kan det være mulig å utvikle formelle karakterskalaer og protokoller som vil føre til større diskusjon og bedre resultater. Du kan gjøre det mulig å få en god død ved å snakke om det en gang før."

Døden er absolutt ikke et emne som snart vil forsvinne. Jo mer åpen og ærlig alle involverte kan være, jo glattere prosessen vil sikkert bli.

Medical-Diag.com Nylig spurte om det er mulig å dø fra et ødelagt hjerte.

"En God Død/Last Dreams" Featured At Ssiff'14 (Video Medisinsk Og Faglig 2020).

§ Problemer På Medisin: Annen