Vaginal sådd: mer risiko enn fordeler?


Vaginal sådd: mer risiko enn fordeler?

I løpet av de siste månedene har vaginal sådd samlet seg en økende følge, hovedsakelig på grunn av dekning i de vanlige media. Men støtter beviset denne økningen i popularitet, eller er prosedyren mer risikabelt enn gunstig?

Vaginal sådd stiger i popularitet, men helsepersonell krever forsiktighet.

Utrolig er det trillioner av mikroorganismer som kaller våre kropper hjemme. Totalt har hver av oss en anslått 1 kg ekstra levestoff som blomstrer i oss.

Kanskje overraskende overstiger mikroorganismer kroppens totale celletall.

Disse oppsiktsvekkende fakta har inspirert et stadig økende antall vitenskapelige studier som undersøker mikrobiotas rolle i sykdom og helse.

Tross alt, hvis det er trillioner av mikroorganismer som bor i oss, må de utøve noen innflytelse i løpet av saken.

Vitenskapen har allerede avdekket bevis på mikrobiotas involvering i en rekke sykdommer, og vår forståelse av deres betydning vokser daglig.

Som medisinsk vitenskapen plumbs dybden av vår indre flora og fauna, er nye teorier og praksis bundet til å dukke opp; En slik nyskapende "bruk" av mikrobiota er såkalt vaginal sådd.

Hva er vaginal sådd?

Når en baby er født via C-seksjon, ligner mikrobioten av spedbarnets hud det som er av mors hud. Men når en baby er født vaginalt, ligner spedbarnets hudmikrobiota det til mors skjede.

Denne forskjellen har blitt teoretisert for å påvirke mottakelighet for sykdommer og allergier senere i livet.

Vaginal sådd involverer bruk av en maskepinne for å overføre vaginalvæske til nyfødte kort tid etter fødselen. Teoretisk gir dette barnet en mer "naturlig" biota.

Prosedyren ga noen interesse fra den populære pressen, og genererte en bredere offentlig interesse. En redaksjonell publisert denne uken i BMJ Spør medisinsk yrke å være forsiktig med hensyn til denne nye intervensjonen.

Ifølge forfatterne - Aubrey Cunnington, lektor ved Imperial College London, Storbritannia, og hans kolleger - "etterspørselen har økt blant kvinner som går på sykehusene våre. Etterspørselen har overgått både faglig bevissthet og faglig veiledning om denne praksisen."

Bevisene for vaginal sådd er fordeler

Fødsel med seksjoner er absolutt ikke uvanlig. I noen land leveres en fjerdedel av alle fødsler med denne metoden. Storskala studier har vist at barn med seks seksjoner, senere i livet, har økt risiko for fedme, astma og autoimmune sykdommer; Vår mikrobiota er kjent for å spille en rolle under disse forholdene.

Bevis viser også at mikrobiota i tidlig liv spiller en rolle i det utviklende immunforsvaret.

Cunnington anerkjenner disse sprangene i vår forståelse av viktigheten av spedbarnsmikrobiota, men krever også forsiktighet. Kanskje fordelene med vaginal sådd vil til slutt bli bevist, men til dags dato er det fortsatt ukjent mengde.

For å tilstrekkelig teste effekten av vaginal sådd, må store, langsiktige forsøk utføres. For å vurdere om praksisen faktisk gir fremtidige helsemessige fordeler for barnet, vil det være nødvendig å vente til fremtiden er kommet for å observere dem.

Ulempen med vaginal sådd

Noen tror at fordi det er billig eller gratis å bruke vaginal sådd, bør nye mødre utføre det selv, uavhengig av mangel på vitenskapelig støtte. Selv om kostnadseffektiv, er vaginal sådd ikke nødvendigvis ufarlig.

Skjeden kan bære patogener som ikke presenterer symptomer i moren. En slik ubudet vaginal gjest kan være gruppe B streptokokker, en av de vanligste årsakene til bakterielle blodstrøminfeksjoner hos spedbarn, eller herpes simplex-viruset.

Andre mulige patogener inkluderer Chlamydia trachomatis og Neisseria gonorrhoeae , Som begge fører til ophthalmia neonatorum - en form for neonatal konjunktivitt.

Disse patogenene blir ikke rutinemessig screenet for under graviditet; Opp til 30% av gravide kvinner er kjent for å bære streptokokker i gruppe B. På denne måten har vaginal sådd potensialet til å forårsake reell skade på barnet. Cunnington illustrerer hans poeng med et eksempel:

Vi har allerede behov for å gripe inn for å forhindre vaginal sådd fra en kvinne med genital herpes, og vi forventer problemer hvis prosedyren får stor popularitet."

Cunnington har anbefalt personalet på sykehuset for ikke å utføre vaginal sådd. Han mener at de kjente risikoene virkelig oppveier de potensielle positive.

Forfatterne innrømmer at hvis en kvinne bestemmer seg for å utføre prosedyren selv, er det ingenting de kan gjøre for å stoppe henne. Det er til slutt ned til moren. På grunn av populariteten til vaginal sådd, vil studier uten tvil følge, men det vil være mange år før det kan gis medisinsk støtte; Selv da kan det ikke være helt uten fare.

Forfatterens konklusjoner forsøker å legge vekt på de mer presserende og vitenskapelig demonstrerte bekymringene for nyfødt helse:

"Å oppmuntre amming og unngå unødvendig antibiotika kan være mye viktigere enn å bekymre deg for å overføre vaginalvæske på en vattpinne."

Medical-Diag.com Nylig dekket forskning som demonstrerer at vaginal sådd faktisk gjenoppretter spedbarn hud biota.

The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost (Video Medisinsk Og Faglig 2019).

§ Problemer På Medisin: Helse kvinner